ФЖЗ-401. Современные технологии производства СМИ. Экзаменационное задание №1. Технологическая модель сайта СМИ https://chel.guide/ Умеренно современный, с фокусом на практичность. Сайт не использует трендовые визуальные эффекты вроде сложной анимации или «стеклянного» дизайна (морфизма). Его дизайн минималистичен и функционален, что соответствует основной задаче — быстрому поиску событий. Сайт современен по своей архитектуре. Он использует прогрессивное веб-приложение (PWA), что позволяет установить его на смартфон как нативное приложение, и предлагает чат-бота в Telegram для поиска событий. Эти технологии смещают акцент с «красоты» на удобство и доступность, что можно считать более зрелым подходом к современности. Что используется: Тексты, фотографии (2D). Фильтры событий, онлайн-покупка билетов, PWA (установка приложения), Telegram-бот. Технологии на сайте несут строго утилитарную, сервисную функцию. Их можно разделить на две группы: Ключевые для миссии сайта: ...
Сообщения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
ФЖЗ-401. Креативное письмо, дизайн и верстка печатных и сетевых СМИ. Экзаменационное задание №1. Сравнительный анализ дизайна сайтов h ttps://www.chel.kp.ru/ Чистая сетка, четкая типографика, схематические иконки. Сайт основан на современном Flat Design, с акцентами на модульную сетку и минимализм. Присутствуют тонкие элементы Material Design, такие как адаптивные кнопки, но они не доминируют. Этому соответствуют чистые блоки контента, схематические иконки и обилие "воздуха" (пробелов) между элементами. Типографика и сетка — главные инструменты структурирования. Выделенные рекламные блоки. Их визуально уменьшили, чтобы они не так сильно бросались в глаза, но они все равно остаются визуально активными. "Информационный обвес", в виде блоков рекомендуемых статей, опросов, цитат. Главные преимущества - это проработанная блочная система и адаптивный дизайн, они упрощают навигацию и чтение на сайте. Недостатки - визуальная перегруженность из-за плотного потока новосте...
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Коммерческий анализ: Сравнение сетевых изданий «Газета.ру» и «Ведомости» 1. Общая информация о изданиях: «Газета.ру» и «Ведомости» — оба являются популярными новостными изданиями в России, однако их аудитории, характер контента и коммерческие возможности значительно различаются. 2. Сравнительный анализ: а) Существующие рекламодатели и типы рекламы: «Газета.ру» Типы рекламы : Программа лояльности, баннеры, видеореклама, контекстная реклама. Примеры рекламодателей : Крупные бренды, такие как «Сбербанк», «МТС», и различные онлайн-магазины. Общая оценка : В «Газета.ру» много рекламодателей, так как сайт обладает высокой посещаемостью и разнообразным контентом, что привлекает множество компаний. «Ведомости» Типы рекламы : Баннерная реклама, sponsored content, мероприятия и вебинары. Примеры рекламодателей : Российские и международные компании, такие как «Лукойл», консалтинговые агентства и финансовые учреждения. Общая оценка : В «Ведомостях» меньше рекламод...
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Аудиторный анализ двух сетевых изданий задание №1 В данном анализе рассмотрим два популярных сетевых издания: «РБК» и «Медуза» . Эти издания занимают значимые позиции в российском медиапейзаже и имеют различную целевую аудиторию. 1. Источники трафика: «РБК» : Источники трафика : Основными источниками являются прямой трафик (40%), поисковый трафик (35%) и рефералы (25%). Процент отказов : Высокий процент отказов — около 60%, что может указывать на то, что посетители не находят нужную информацию или не задерживаются на страницах. «Медуза» : Источники трафика : Прямой трафик — 50%, поисковый трафик — 30%, рефералы — 20%. Процент отказов : Процент отказов ниже — около 45%, что может свидетельствовать о более привлекательном контенте. 2. Рефералы: «РБК» : Приходящий трафик : Основными агрегаторами новостей являются Яндекс и Google Новости. Исходящий трафик : Пользователи часто переходят на другие деловые и финансовые сайты, т...